Compartimos con ustedes esta sentencia, en la cual obtuvimos la debida garantía de acceder a la justicia en condiciones de igualdad. Como toda resolución de amparo, nos provee de argumentos y fundamentos para casos análogos. Agradecemos la confianza de la víctima y esperamos que sea de utilidad. Presentamos un extracto de la sentencia y el link con todo el documento.
"Ahora bien, como se estableció, este resolutor de amparo considera fundados los conceptos de violación de la parte quejosa, suplidos en su deficiencia, en cuanto aduce esencialmente, que la responsable hizo una incorrecta interpretación de lo que debe entenderse como “juzgar con perspectiva de género”, pues ello implica hacer uso de la categoría de género como herramienta para el análisis de la realidad social que atraviesan las mujeres considerando sus componentes formal normativo, estructural, político, cultural y de esa forma entender el abuso o violencia que denunció por parte de su agresor en el ámbito familiar, determinando en el caso, la necesidad de fijar condiciones adecuadas al caso en particular, pero tomando en consideración la vulnerable situación en que puede encontrarse la ahora víctima, a fin de lograr una efectiva e integral tutela de los derechos de la sujeto pasivo. En efecto, cabe decir, que el Estado Mexicano tiene la obligación de juzgar con perspectiva de género, pues tal deber deriva de los principios de igualdad y no discriminación previstos en los artículos 1° párrafo último y 4°5 de la Constitución Federal. Así como de las obligaciones contraídas por el Estado Mexicano, al formar parte del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículos 2.1, 3 y 266 ); del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (artículos 2.2 y 3 7 ); de la Convención Americana. [...] Por su parte, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su jurisprudencia 1a./J. 22/2016 (10a.)13, estableció que todo órgano jurisdiccional debe impartir justicia con base en una perspectiva de género, para lo cual, debe implementarse un método en toda controversia judicial, aun cuando las partes no lo soliciten, a fin de verificar si existe una situación de violencia o vulnerabilidad que, por cuestiones de género, impida impartir justicia de manera completa e igualitaria." Leer la sentencia completa.
